学术出版的现实


资料来源:维基百科。

众所周知,我忙于撰写和修订9篇学术论文已经有几个月了,这些论文共同构成了我认为是本体论唯心主义史无前例的完整而严谨的表述。这样做的目的是通过使我的论点经过全面的同行评审来加强我的论点。在这9篇论文中,有3篇已经被接受发表(其中之一已经发布),其中一项正在进行重大修订,而其他五项仍处于初始同行评审中。

到目前为止,我与审稿人的经历mixed贬不一。从积极的方面来看,三篇被接受的论文之一通过 SAGE开放,我现在认为这是出版业高度专业化的典​​型例子。我也遭到了拒绝 意识神经科学 这远远超过了接受:尽管我的投稿被认为与该期刊的重点不符,但其编辑仍为我提供了非常详细和有见地的反馈,这对我非常有帮助(谢谢您,Anil Seth!)。

但是,没有那么幸运的例子。我的另一篇论文被拒绝 AIMS神经科学 基于一个审稿人的报告,我在下面引用其开篇段落(上下文:审稿人正在回答编辑的邀请,请他审阅我的提交):
感谢您的邀请。但是,由于时间紧迫,我必须拒绝它。目前,我忙于撰写论文和在农村进行研究。尽管如此,我只想对摘要本身发表一些意见,尽管绝对不适合这样写。
是的,这是审稿人报告中的直接引文,据此我的意见遭到拒绝:仅是对我论文摘要的评论。经过两个月的审阅,甚至没有读到实际的论文,审稿人公开承认。所以我想整个事情都说明了一切。 (注意:本文的修订版现已被另一本期刊接受。)

但是,有一本期刊对我提交的论文的处理使我感到非常不被尊重,以至于我想与您分享细节。该日记是 形而上学。在提交之前,我与一些编辑联系了一些问题,以确定我是否要提交给他们。这是随后进行的交换的主要部分。

我在2016年8月15日写道:
亲爱的编辑们,
这只是一个简短的问题:我有一份稿件,希望最迟于2017年1月在Gold公开访问许可下出版,以便也将其包含在计划于2017年的图书项目中。...因此,我的问题是:考虑到我们现在处于暑假中期,您认为做出决定需要多长时间?
亲切的问候,贝尔纳多。
我很快收到了以下答复,这令人鼓舞:
审核过程会立即开始,但在这个假期期间可能需要4-6周(通常是3-4周)。
然后,我在同一天(即8月15日)继续进行提交:
太好了!请按照网站上的说明,找到我提交的.docx和.pdf格式的附件。请考虑将此电子邮件正式提交给Metaphysica。
七个多星期后,我什么也没收到回音,并于2016年10月5日发送了以下电子邮件:
这只是一则简短的消息,用于询问审核过程是否按计划进行。从我最初提交的内容到现在已经超过6周了,所以我想对您进行查验。
最终,今天(2016年10月22日),我从该期刊的另一位编辑(来自迈阿密的一些年轻博士后)收到以下消息:
非常感谢您提交给Metaphysica。我刚刚将您的论文转发给了我们的裁判以供审核。请注意,这最多可能需要三个星期。
尽管我提前强调时间安排并承诺在最多6周内完成整个过程,但我的提交显然被忽略了9个星期,这令我感到惊讶和失望。我回答如下:
我对以下您的电子邮件的最初反应令人难以置信。请允许我解释。我于2016年8月15日星期一晚上8:09向Metaphysica作了原始提交。到9周前。与主编...的互动中,我被保证要花4到6周的审查时间,这在很大程度上激励了我向该期刊投稿。 ...提交后的9周后,现在要接收Metaphysica的电子邮件,就好像我刚刚提交了我的手稿...至少可以说,这使我感到迷惑和失望。事实上,我认为这种完全不可接受的编辑做法对我而言,是我认为最有价值的货币(时间)所付出的代价很高。这到底发生了什么?我期待澄清。
答复很快就出现了:
恐怕有些时候事情还没那么快。特别是当审阅者放假时。我希望你明白。
是的,但是我的问题是,我之所以向该杂志提交该论文,主要是因为他们预先告诉我一些不同的东西。您会看到,当作者将稿件提交给期刊时,要求他在稿件审阅时不要提交任何其他期刊,而不能保证最终会被接受。因此,提交是对时间的主要投资。鉴于Metaphysica最初对我的投稿有所鼓励,并承诺在最多6周内进行复审,所以我感到要么被忽视要么被骗了。所以我回答:
通常我当然会理解。我只是后悔刚开始被告知有些不同。在这种情况下,坚持干Meta对我来说是最快的选择...,所以让我们继续。我确实指望在3周的时间内做出决定。
以上电子邮件今天是在欧洲中部时间下午1:12发送的,该时间适用于迈阿密时间上午7:12。仅仅13分钟后,大约9个小时(在迈阿密时间晚上),在我被告知审阅过程需要3个星期之后,我收到了这位年轻的博士后的编辑,他与人共同编辑了该期刊:
遗憾的是,我必须通知您,您的投稿无法在METAPHYSICA:国际本体与形而上学国际期刊上发表。请在裁判下方找到’s report.
审稿人1
我建议拒绝,因为该论文不能为该期刊提供足够的质量。
以上是完整的审阅者报告。我没有编辑或缩短它;这就是全部。

显然,对9000多个单词的手稿进行了全面的审查,并且在一夜之间就完成了!在我的手稿上呆了9周的期刊,效率突然提高了。我邀请你问自己—根据我上面提到的事实故事—这里实际发生了什么,并考虑了所显示的专业水平。无论如何,最终结果是屈服于形而上学对我来说是浪费大量时间和精力的。这将延迟整个图书项目。

离开了几年后重返学术出版对我来说是一个非常复杂的经历。那九篇论文已经准备好几个月了,如果我选择不首先在学术期刊上发表的话,那九篇论文可能已经可以以书本形式公开获得。但是,像我在“神经科学意识”领域的经历(拒绝了我的论文,但为它增加了很多价值!)和SAGE Open一样,激励着我继续前进。其他人,例如拥有AIMS Neuroscience和Metaphysica的人,则深感沮丧,这让我对当今学术出版的专业精神充满愤世嫉俗。

我的初衷是在将所有9篇论文以书本形式收集之前先在学术期刊上发表,再加上一个总体的故事情节来将它们捆绑在一起。我不确定我会坚持这个计划还是仅仅放弃学术出版。我想我的决定最终将取决于我在未来几周内与其他期刊的经验。
分享: